Batman: Under The Red Hood è un adattamento di due storie dei fumetti di Batman - a partire da & quot; A Death In The Family & quot; e termina su & quot; Under the Hood & quot ;. Ora, nessuno di questi archi narrativi potrebbe essere descritto come il migliore di Batman, e coinvolgono un retcon che molti fan odiavano, e un personaggio (Jason Todd) che i lettori detestavano così tanto, nel 1988 hanno tentato un sondaggio elettorale per ottenerlo rimosso dal fumetto di Batman. Eppure, per qualche motivo, DC è andato avanti e ha deciso di trasformarlo in un film. <br/> <br/> Perché? Semplice: c'è molta violenza nella trama. Bombe, pestaggi, pugnalate, sparatorie, lo chiami. Normalmente, apprezzerei tutto questo in un cartone animato, ma questa volta è palesemente chiaro che stanno solo cercando di infilare tutta la violenza possibile nel racconto di settanta minuti, provando, senza successo, a seguire i passi di & quot ; The Dark Knight & quot ;. E diciamocelo, il regista Brandon Vietti non è Chris Nolan. <br/> <br/> Il film risultante è C-list al massimo, con performance al di sotto della media dei doppiatori (anche Jensen Ackles - un ottimo attore in live-action, non riesce a consegnare come The Red Hood, infatti, l'unico personaggio ben fatto era The Joker), musica esagerata, improbabili sequenze d'azione e alcuni one-liner veramente zoppicanti di Nightwing. Una storia che avrebbe dovuto essere guidata dai personaggi è spinta dal punto di trama dopo il punto di trama, rendendola lag e floppata anche per la sua breve lunghezza. <br/> <br/> In breve: fallisce. Ad ogni livello come un film. Siate consapevoli che gli osservatori casuali di cartoni animati saranno pieni di elogi per questo film per la rappresentazione della violenza, definendolo "oscuro e originale". o qualsiasi altra cosa, ma non c'è nulla di nuovo da vedere qui.Solo uno studio che cerca di incassare un franchising finché può, come fanno sempre gli studios. <br/> <br/> Se sei il tipo di ragazzo che non ha mai visto la violenza in un cartone, questo potrebbe piacerti. Ma se sei abituato a lavorare come & quot; Spawn & quot ;, & quot; Spicy City & quot ;, ecc., Questo film si presenta come nulla di nuovo. Sono stato un fan di Batman fin dalla quinta elementare, quando ho visto il DVD di mio fratello di Batman the Animated Series e The New Batman Adventures. Tutti dicevano sempre, & quot; una bambina? Stai guardando Batman? Che diavolo? & Quot; Nel settimo grado mi è stato permesso di vedere i film di batman più intensi, e non ero un fan della serie di film d'azione live di Dark Knight o di Batman Begins, ma poi ho visto questo, Batman Under the Red Hood, e ho amato esso! Un nuovo criminale è arrivato a Gotham e, quando il film è finito, ti fa sentire dispiaciuto per il Joker. Indossa un casco da motociclista dipinto di rosso, sembra avere poche capacità di ragionamento o moralità e mira a uccidere Batman. Lega il Joker e lo colpisce con un piede di porco, ed è allora che Batman capisce chi è veramente il Cappuccetto Rosso … <br/> <br/> Grande colonna sonora, animazione impeccabile, divertente e avventurosa ma inquietante e triste tutto a una volta, ottima recitazione, questo è un film che vorresti vedere, che tu sia in Batman o no! Questo film animato di Batman racconta la storia di Judd Winick di Jason Todd (Robin no 2) che ritorna dalla tomba (essendo stato ucciso dal famoso Joker in Una morte nella famiglia) per diventare una spina letale nella carne degli inferi di Gotham City. /> <br/> Questa è una buona storia, ben raccontata, ma attenzione: per un cartone animato di Batman, è un pezzo molto dark. <br/> <br/> Bruce Greenwood è un buon Batman anche se, dato che la caratterizzazione è così vicina a quella di Kevin Conroy, non capisco perché non abbiano usato Conroy. Non mi importava affatto del Joker di John Di Maggio, ma Jensen Ackles Jason e Neil Patrick Harris 'Nightwing erano eccellenti. <br/> <br/> L'azione e il design in generale sono stati buoni, ma mi trovo a desiderare che queste caratteristiche erano animati da una qualità più artigianale rispetto alle animazioni delle serie TV. Non so di cosa tutti stiano parlando qui su come questo film sia fantastico. Ho appena sprecato $ 5 noleggiando questa cosa su richiesta, e qui ci sono solo alcune delle molte cose sbagliate: <br/> <br/> <ul> <li> Ci sono così tante ripercussioni dirette di entrambi Christopher Nolan Film di Batman che ci vorrebbe la lunghezza del film per elencarli tutti (ad esempio, la musica, l'ambientazione della scena Amazo, l'inizio in cui Batman sta correndo per salvare Robin prima dell'esplosione, anche l'aspetto di personaggi come Gamble, Joker fare commenti su uno scuolabus, ecc. ecc. ecc.). - Stavano cercando intenzionalmente di fare in modo che Batman (per l'intero film) e la sua moto (all'inizio) fossero vecchiosi? Se è così, perché il resto del film non ha la stessa estetica? È stato come vedere Batman di Adam West in Batman Begins / The Dark Knight. - I dialoghi e i personaggi della voce erano completamente sbagliati, in quanto avrei potuto guardare un anime soprannominato per tutte le emozioni e le capacità recitative trasmesse (notare il sarcasmo qui). Gli attori sembravano attori non professionisti inesperti che cercavano di recitare in un'opera off-Broadway, e sia le voci di Batman sia quelle di Joker erano barzellette vere. Nessuna sostanza, profondità o emozione con dialoghi stilati, forzati e spesso in errore. - I produttori del film stavano cercando intenzionalmente di far apparire Bruce Wayne e Dick Grayson come se fossero stati estratti da un film d'animazione giapponese? So che la tendenza è stata di recente portare un film giapponese / anime ai film d'animazione, ma questo è ridicolo. - Mi piace il modo in cui la copertina del DVD / Blu-ray mostra un aspetto stilizzato e più moderno, specialmente di Batman, ma poi nel film reale vedi il mio commento sopra: Adam West. - Il più grande detective del mondo è stato ingannato da un manichino in lattice. WTF ??? </ li> </ ul> <br/> <br/> Potrei andare avanti, ma seriamente, se le persone sono stupite da questo film, troveresti più divertimento leggendo i vari fumetti che il film strappa fuori (presumo che tutti abbiano visto BB e TDK). Mi sembra che tutti i commenti positivi per questo film provengano da persone che adorano lo sviluppo del personaggio & quot; e & quot; complessità & quot; e come & quot; oscuro & quot; è e come è come dovrebbe essere fatto un film a fumetti e bla bla bla, ma questi punti salienti sono nei fumetti, non nel film, e sono presenti solo perché questo film strappa il lavoro precedentemente pubblicato. Non mi dispiacerebbe vedere le versioni animate delle trame di fumetti, ma se hai intenzione di essere un hack almeno cerca di farlo bene / non essere così offensivo. Tutto sommato, Under the Red Hood gioca come se i produttori non avessero avuto buone idee / non volessero sprecare tempo / energia per trovare qualche buona idea (o anche solo la propria visione di idee preesistenti), quindi mischiarono insieme un po 'di materiale di origine copiata e fecero uscire l'animazione per guadagnare un soldo veloce. Batman: Under the Red Hood prende da alcuni dei fumetti Death in the Family (circa la morte di Jason Todd - non uno spoiler, come è stato quasi 20 anni da quel fumetto), e Under the Red Hood, che si svolge in un Gotham dove Batman affronta una nemesi che è più sconcertante del solito: un criminale che sta eliminando i criminali con la forza e l'omicidio, e mettendo paura dove Batman non può. Una di queste è la Maschera Nera, un cattivo più simile a un "Teschio nero"; che governa il mondo sotterraneo di Gotham con una mano spietata (una che usa spesso per colpire il suo scagnozzo anche se non hanno fatto nulla di veramente sbagliato). Diventa un mistero curioso e curioso come Batman sembra riconoscere le cose che dice il Cappuccetto Rosso - forse parole che il suo ex allievo, Jason Todd nei panni di Robin, era solito dire. Se è Jason Todd, cosa farà? <br/> <br/> Come per molti dei film d'animazione DC, uno dei vantaggi del film è quanto possa essere intensa l'azione. È sempre su & quot; kiddie & quot; livello, più o meno (a volte più scene sanguinose di altre, ma niente di troppo pesante), e quando si vede Batman inseguire il Cappuccetto Rosso, o avere una delle sue battaglie con lui, diventa cinetico e fico. Bruce Timm e il suo team - questa volta con lo scrittore di fumetti Judd Winnick come autore - sono rispettosi, e talvolta costruiscono, l'eredità che è stata costruita nei fumetti e con i personaggi, e c'è molta eccitazione nella commedia (il Nero Il dialogo di Mask è masticatore di scena) e drammatico (lo scontro finale tra Batman e il suo ex allievo, che fa emergere un eccellente dilemma morale che è sempre stato fonte di perplessità con il Joker). <br/> <br/> In generale questa voce nella saga è buona, anche se non è all'altezza. Il finale è un po 'troppo pulito e ordinato, e c'è il pignolo che può essere contato come reclami reali: il Joker questa volta è doppiato da John Di Maggio (di solito un doppiatore di Aquaman), e il suo turno come il Joker è insoddisfacente. Sembra solo un comune gangster, solo la risata che colpisce come qualcosa di simile a Joker; non è che qualcuno non Mark Hamill debba inchiodare il Joker, ma è fonte di distrazione. Non è cattivo, è un miscuglio (altri doppiatori come Neil Patrick Harris e Bruce Greenwood sono delle belle aggiunte, anche se alla prima non vengono date molte scene per mostrare cosa può fare come Nightwing). C'è anche un'apparizione di Amiezo che, pur non male, si sente fuori posto con la trama generale. <br/> <br/> Ma soprattutto Batman: Under the Red Hood ha un buon punteggio, e lo farà soprattutto con i fan, a causa della sua scrittura solitamente stretta e come al solito spettacolare (con un budget basso). Dovrebbe essere un'aggiunta gradita per la maggior parte dei video. 7.5 / 10
Wetwaldr replied
299 weeks ago